rwhn.net
当前位置:首页 >> E1670 >>

E1670

如果没说错,这款镜头应该是挂蔡司标的,恒定F4光圈。光圈无所谓够不够,就是所谓的背景虚化。推到长焦端,人往前,景靠后,也能差不多点。

A6000配的标准镜头1650,全称是SONY E 15-60mm f3.5-5.6 OSS,塑料材质小口径,电动变焦,价值500大洋,啥都能拍,成像中规中矩,手感一般而且不耐砸碰(伸出状态用力磕一下都可能坏,别说摔地上了); 1670 全称卡尔蔡司E 16-70mm f4.0 ZA OSS ...

性价比肯定是18105g更好了,价格比1670低,分辨率高,素质也不错,电动变焦,适合拍视频,1670主要是有蔡司加持,光学性能优于18105g

可行,E16 70适合做A6300的挂机头。

找一台iso6400可用的微单就可以了,没100%放大数毛癖好的话,新出的机身基本满足这条,家用旅游绰绰有余。 拍产品,如果你有合适的摄影棚和灯光组,e1670比1855,18135好太多了,大多数淘宝小卖家后2种镜头不知挣了多少钱了。 如果你是指室内人...

如果对画质和背景虚化要求不高,那么在拥有16-70的前提下再买50定确实有重复之嫌。 但是如果对画质和背景虚化要求比较高的话,那么50定真的无可替代。

这俩不是一个类型的镜头,1670是aps画幅用的,2470是全画幅用的,前者没法给a7这种用,用了有黑边,后者如果给aps用比如,a6000,等效于36-105,广角基本就没有了。

说镜头前先啰嗦两句,我个人在镜头挑选方面的原则是均衡性,价格、画质、便携、功能和可玩性等都要纳入考虑,不是说哪个头牛逼就买哪个。实际上,再牛的截幅头也打不过全幅狗,如果说过去截幅头在便携性和价格上还保留着自己的优势,那么索尼FE...

当初你买16-50就错了,这个头是差了点。 既然买了,就用好它,也没说16-50就不能用了。再入一个35吧。 以后入全幅,千万别买28-70这个头。

你注重画质就选16-70,注重方便性就选18-200. 其实18-200性价比更好,16-70价格现在还是稍高了一些,如果光圈是恒定2.8.买这个价位倒可以,光圈恒定F4都卖到5K,在APS-C镜头来说感觉稍贵。 18-200虽然也不便宜,但焦段覆盖广,旅游来说更适用一些

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.rwhn.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com